AI 앱 개발 대행 비교 — 도구는 같으니, 사람이 맡는 부분을 물어보세요
AI 앱 개발 대행을 검색하면 비슷한 문장이 줄지어 나옵니다. AI로 만들어서 빠르고, 그래서 저렴하다는 것입니다. 가격과 기간만 놓고 보면 어디가 어디인지 구분이 되지 않습니다. 그런데 AI 앱 개발 대행을 비교할 때 도구는 기준이 되지 못합니다. 쓰는 AI는 어디나 비슷하기 때문입니다. 차이는 AI가 하지 못하는 부분을 누가, 어디까지 맡느냐에서 납니다.
저희는 '플린앱스'라는 이름으로 앱을 만들어 온 대전의 에이전시, 주식회사 굿데이터랩입니다. 미리 밝히면 저희도 AI로 앱을 만드는 정액제 라인(노에이전트)을 운영하는, 이 시장의 당사자입니다. 그래서 이 글에는 업체 이름도 순위도 없습니다. 어느 곳에 물어도 똑같이 쓸 수 있는 질문만 적었습니다.
AI 앱 개발 서비스는 세 갈래로 나뉩니다
같은 "AI 앱 개발"이라는 말 아래 성격이 다른 상품이 섞여 있습니다. 내가 보고 있는 것이 어느 쪽인지부터 구분합니다.
| AI 빌더 도구 | AI 제작 대행 | AI를 쓰는 기존 개발사 | |
|---|---|---|---|
| 만드는 사람 | 나 | 업체의 담당자 | 업체의 팀 |
| 비용 구조 | 주로 월 구독료 | 정액·패키지 | 프로젝트별 견적 |
| 업체가 책임지는 것 | 도구의 작동 | 약속한 결과물 | 계약서의 범위 |
| 맞는 경우 | 직접 만들며 검증할 때 | 표준적인 앱을 빠르게 출시할 때 | 범위가 넓고 요구가 특수할 때 |
첫째는 엄밀히 말해 대행이 아닙니다. 도구를 빌려 쓰는 것이고, 만드는 것도 막혔을 때 푸는 것도 본인입니다. 직접 만드는 쪽을 고민 중이라면 바이브코딩 한계 글이 더 맞습니다. 아래 질문은 둘째와 셋째, 즉 돈을 내고 맡기는 경우를 위한 것입니다.
같은 AI를 써도 결과물이 갈리는 이유
AI는 요청한 화면을 정확히 만들어 줍니다. 다만 모를 때도 확신에 차서 답합니다. 그 답이 틀렸다는 것을 아는 사람은 바로 다른 길로 가고, 모르는 사람은 그 위에 며칠을 더 쌓은 뒤에야 알게 됩니다.
요청의 해상도도 다릅니다. "회원가입 만들어 줘"와 "이메일 인증, 중복 가입, 탈퇴 후 재가입까지"는 같은 AI에게서 전혀 다른 결과물을 받습니다. 빠뜨리지 않고 요청하는 목록의 길이가 곧 경험입니다. 그래서 비교할 대상은 AI가 아니라 그 AI 앞에 앉는 사람과, 그 사람이 지는 책임의 범위입니다.
AI 앱 개발 대행, 계약 전에 물어볼 여섯 가지
① 결과물이 어디까지인가요. 작동하는 화면, 빌드 파일, 스토어 정식 출시는 서로 다른 결과물입니다. 개발자 계정 개설, 심사 제출, 반려 대응이 포함인지 하나씩 확인합니다. 관리자 웹도 같이 묻습니다.
② AI가 만든 코드를 누가 검수하나요. 권한, 결제 실패, 통신이 끊긴 순간처럼 화면에서는 티가 나지 않는 부분을 확인하는 사람이 있는지, 그 사람이 앱을 출시해 본 사람인지 묻습니다.
③ 어떤 형태의 앱인가요. 웹사이트를 앱 껍데기로 감싼 형태인지 확인합니다. 감싼 형태가 나쁜 것은 아닙니다. 다만 애플 심사에서 기능이 부족하다는 이유로 반려될 수 있고, 기기 기능을 쓰는 데 제약이 생길 수 있습니다. 어떤 형태인지 알고 고르는 것과 모르고 받는 것은 다릅니다.
④ 코드를 들고 나올 수 있나요. 소스코드를 받는 것과, 그 코드가 특정 서비스 밖에서도 돌아가는 것은 다른 이야기입니다. 계약이 끝난 뒤 다른 개발자가 이어받을 수 있는 형태인지, 스토어 계정과 데이터는 누구 명의인지 확인합니다. 세부 항목은 소스코드 소유권 글에 정리해 두었습니다.
⑤ 수정은 언제, 어디까지 되나요. AI로 만들면 수정이 빠른 것은 사실입니다. 그렇다고 무한정은 아닙니다. 수정 기간과 횟수, 범위를 넘는 요청이 어떻게 처리되는지 문장으로 받습니다.
⑥ 이 방식으로 출시한 앱이 있나요. 스토어 링크를 요청하세요. 그리고 그 앱이 지금 파는 방식으로 만든 것인지 함께 묻습니다. 보여 주는 포트폴리오가 예전 방식으로 만든 결과물일 수 있습니다. 실적이 아직 없다면 없다고 말하는지가 오히려 신뢰의 기준입니다.
이런 설명은 한 번 더 확인하세요
- "AI가 다 만들어 줍니다" — 사람이 맡는 부분이 설명에서 빠져 있습니다.
- 기간이 유독 짧은 경우 — 스토어 심사와 반려 대응이 그 기간 안에 들어 있는지 봅니다.
- 월 이용료가 계속 붙는 구조 — 해지하면 앱과 코드가 어떻게 되는지 확인합니다.
- 가격이 낮은 이유를 물었을 때 답이 "AI니까요"에서 끝나는 경우.
낮은 가격 자체는 문제가 아닙니다. AI는 개발 원가를 실제로 낮췄습니다. 무엇이 줄었고 무엇은 여전히 사람이 하는지 설명할 수 있느냐가 기준입니다.
상담이 필요하시면
노에이전트는 주식회사 굿데이터랩이 운영하는 정액제 앱 개발 라인입니다. AI의 속도에 사람이 8주를 전담해 책임지는 구조이고, 800만원(부가세 포함)에 iOS·안드로이드 앱, 관리자 웹, 스토어 출시 대행, 소스코드 이전이 포함됩니다. 서버 이용료·PG 수수료·스토어 개발자 계정 등록비 같은 외부 실비는 별도이며 상담에서 항목별로 미리 안내합니다. 2주차에 나오는 1차 와이어프레임이 기대에 미치지 못하면 100% 환불합니다.
여섯 번째 질문에는 저희가 먼저 답하겠습니다. 노에이전트 방식으로 완성한 결과물은 아직 쌓이는 중입니다. 상담에서 보여 드리는 기존 포트폴리오는 기존 방식(팀 단위, 통상 2~3천만원·약 4개월)으로 수행한 프로젝트입니다. 나머지 다섯 가지도 상담에서 그대로 물어보시면 됩니다. 상담은 무료이며 noagent.dev에서 신청하실 수 있습니다.